Δοκιμή και Ανάλυση του Συστήματος Contra Bet (contra d’Alembert)

Πώς λειτουργεί το Contra Bet;

Το σύστημα Contra Bet είναι ένα προοδευτικό σύστημα που περιλαμβάνει στοίχημα σε ακόμη χρήματα (Μονά/Ζυγά, Μαύρο/Κόκκινο, Μικρά/Μεγάλα). Πρώτα, καθορίζουμε το βασικό ποσό, για παράδειγμα, 10€. Στη συνέχεια, περιστρέφουμε τον τροχό και βλέπουμε το αποτέλεσμα. Αν κερδίσουμε, αυξάνουμε το στοίχημα κατά το βασικό ποσό των 10€. Αν χάσουμε, το μειώνουμε κατά 10€. Έτσι, συνεχίζουμε συνεπώς την πρόοδο. Όπως και για το d'Alembert, μπορείτε να λάβετε ένα βασικό ποσοστό έως και 1% του χρηματικού κεφαλαίου. Για να γίνει πιο κατανοητή η στρατηγική, θα την επιδείξουμε με ένα παράδειγμα:

ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ

• Περιστροφή 1

  Ποντάρετε 10€ και χάνετε. Έτσι, συνεχίζετε να στοιχηματίζετε 10€.

• Περιστροφή 2

  Ποντάρετε 10€ και κερδίζετε, οπότε αυξάνετε το ποντάρισμά σας.

• Περιστροφή 3

  Τώρα ποντάρετε 20€ και κερδίζετε. Έτσι, αυξάνετε το στοίχημά σας.

• Περιστροφή 4

  Τώρα ποντάρετε 30€ και κερδίζετε. Αυξάνετε το ποντάρισμά σας.

• Περιστροφή 5

  Ποντάρετε 40€ και χάνετε. Μειώνετε το ποντάρισμά σας κατά 10€ και ποντάρετε 30€ την επόμενη φορά.

Η δοκιμή μας του συστήματος Contra Bet

Ας πάρουμε αυτήν την προοδευτική στρατηγική για ένα δοκιμαστικό τρέξιμο. Αλλάζουμε τον τύπο από τον κλασικό D'Alembert και τον προσαρμόζουμε για το Contra Bet. Ας δοκιμάσουμε το σύστημα με τρεις παίκτες που θα παίξουν ανεξάρτητα για 500 κινήσεις. Όλοι θα παίξουν μέχρι το τέλος της συνεδρίας τους - αν αυτό είναι δυνατό, ανάλογα με το αν κάποιος θα εξαντλήσει το bankroll νωρίτερα. Θέτουμε τα αρχικά δεδομένα για κάθε παίκτη ως εξής:

Για τον πρώτο παίκτη, έχουμε το ακόλουθο αποτέλεσμα:

Η παιχνιδική συνεδρία του πρώτου παίκτη τελειώνει στον γύρο 170 με ένα υπόλοιπο τραπεζικού λογαριασμού 5€. Δεν θα έχει αρκετά χρήματα για να συνεχίσει την προοδευτική στρατηγική και αναγκάζεται να εγκαταλείψει το παιχνίδι σε αυτό το στάδιο. Αρχικά είχε θετικά αποτελέσματα μέσα σε εκατό γύρους, αλλά οι επόμενοι γύροι δεν ήταν τόσο καλοί και ο παίκτης βρέθηκε σε απότομη πτώση αντί να σταματήσει όταν ήταν μπροστά. Ας δούμε τι συνέβη με τον δεύτερο παίκτη:

Ο δεύτερος παίκτης κράτησε περισσότερο. Διαθέτει μεγαλύτερο τραπεζικό λογαριασμό, αλλά το βασικό στοίχημα είναι ανάλογα μεγαλύτερο. Η πρόοδός του διήρκεσε 469 γύρους και εξασφάλισε ένα υπόλοιπο τραπεζικού λογαριασμού 30€.

Έτσι, το αποτέλεσμα για τον παίκτη №3 με τραπεζικό λογαριασμό 500€ και βασικό στοίχημα 3€. Εδώ εγκατέλειψε το παιχνίδι στον γύρο 242 με τραπεζικό λογαριασμό 15€. Γενικά, η δυναμική του παιχνιδιού μοιάζει με αυτήν του πρώτου παίκτη.

Η συνολική δυναμική του τραπεζικού λογαριασμού όλων των τριών παικτών, παρά τα ανώτατα σημεία του τραπεζικού λογαριασμού, είναι αρνητική. Εάν επιστρέψουμε στη δοκιμή του συστήματος d'Alembert, θα παρατηρήσουμε ότι και εκεί η δυναμική ήταν συχνά θετική. Ποια είναι η αιτία; Εδώ, είναι ενδεδειγμένη η αναλογία της σύγκρισης του Martingale και του αντίστροφου Martingale, όπου στην πρώτη περίπτωση η πρόοδος είναι θετική, ενώ στη δεύτερη περίπτωση είναι αρνητική. Όλα εξαρτώνται από το κατά πόσο αυξάνουμε ή μειώνουμε το στοίχημα βάσει του αποτελέσματος του προηγούμενου γύρου.

Επεξήγηση των παγίδων και πότε στοιχηματίζετε Contra d'Alembert

Η γενική τάση προόδου είναι έντονα αρνητική, επομένως η επιτυχία είναι απίθανη στο μακροπρόθεσμο. Αυτό είναι φυσιολογικό όταν λάβουμε υπόψη προοδευτικές στρατηγικές - το βασικό στοίχημα θα γίνεται όλο και μεγαλύτερο μέχρι να μην μπορείτε πλέον να το υποστηρίξετε. Υπάρχει κίνδυνος οξείας μείωσης του τραπεζικού λογαριασμού όταν η ποσότητα του στοιχήματος αυξάνεται. Ταυτόχρονα, δεν μπορεί να υπάρξει γρήγορη απώλεια. Όπως και με οποιαδήποτε προοδευτική στρατηγική, απαιτείται χρόνος για να επιτευχθούν αποτελέσματα.

Συμπέρασμα

Δοκιμάσαμε το σύστημα Contra Bet με έναν προσομοιωτή στρατηγικής. Πήραμε τρεις παίκτες με διαφορετικούς τραπεζικούς λογαριασμούς και βασικές αξίες. Πέρα από τα επιδειγμένα παραδείγματα, εκτελέσαμε τους ίδιους παίκτες αρκετές φορές. Η γενική τάση του τραπεζικού λογαριασμού στο μακροπρόθεσμο είναι προς τα κάτω, με στοιχεία ανόδου και καθόδου. Η συμπεριφορά του τραπεζικού λογαριασμού γίνεται πιο δυναμική κατά τα διαστήματα όπου το ποσό του στοιχήματος είναι το μεγαλύτερο. Κατά τη διάρκεια αυτών των διαστημάτων, εμφανίζονται επίσης τα απότομα αυξημένα επίπεδα του τραπεζικού λογαριασμού.

Προφανώς, όπως και στην περίπτωση του d'Alembert, είναι σημαντικό να σταματάμε εγκαίρως κοντά σε αυτές τις κορυφές. Αλλά πώς μπορείς να ξέρεις πότε είναι "εγκαίρως"; Δεν υπάρχει ακριβής τρόπος να το πεις, γι' αυτό και αυτή η στρατηγική εξαρτάται από την τύχη, όχι από μια συγκεκριμένη δεξιότητα. Η διαφορά είναι ότι στην περίπτωση του D'Alembert, ο τραπεζικός λογαριασμός τείνει να αυξηθεί στο μακροπρόθεσμο. Συνεπώς, στο μακροπρόθεσμο, μετά από αρκετά παιχνίδια (και δεν υπάρχει τρόπος να γνωρίζουμε πόσα είναι αρκετά παιχνίδια), είναι πιο πιθανό να κερδίσεις πίσω σύμφωνα με τον d'Alembert. Στην περίπτωση του Contra Bet, είναι καλύτερο να προσπαθήσεις να τελειώσεις το παιχνίδι σου σύντομα παρά να το αφήσεις για αργότερα, καθώς γίνεται πιο δύσκολο στο μακροπρόθεσμο.

Επίσης, το Contra Bet δεν έχει υψηλό κίνδυνο γρήγορης απώλειας πολλών χρημάτων. Είναι σημαντικό να σταματάμε την πρόοδό του όταν το ποσό του τραπεζικού λογαριασμού είναι κοντά στην κορυφή και σημαντικά υψηλότερο από τον αρχικό τραπεζικό λογαριασμό. Στην υποκειμενική μου άποψη, επιλέγοντας ανάμεσα στο d'Alembert και το Contra Bet, θα συσσωρεύσω υπομονή και χρόνο και θα επιλέξω το πρώτο. Ωστόσο, η επιλογή είναι πάντα δική σας. Μπορείτε να δείτε οφέλη και στις δύο στρατηγικές, ειδικά αν έχετε τύχη με τη στρατηγική Contra Bet κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού και καταλήξετε με ένα μεγάλο τραπεζικό λογαριασμό που μπορείτε να αποσύρετε εγκαίρως!